Bettina funderar

Jag håller just nu på att bli lite smått tokig. På fredag (den trettonde!) har jag tenta i typologi. Detta innebär att det inte bara är praktiska saker som ska läras in, såsom "vilket kasusmarkeringssystem har quechua...?" osv, utan även lite allmän lingvistisk historia.

Detta är inte lätt kan jag säga. Det finns en jäkla massa olika snubbar, med en jäkla massa olika idéer. Och visst, det kan jag väl gå med på. Men saken är den att lingvister verkar ha världens sämsta fantasi för de har nämligen "lånat" uttryck från andra lingvister vilket gör att det finns typ tre olika fenomen med samma namn.

Det är isolerande språk à la Schleicher men också isolerande språk à la Sapir. Samma sak gäller agglutinerande språk. Sen har vi ju naturligtvis Schlegels flekterande och Schlichers (in)flekterande, där den enda skillnaden i namn är detta icke-obligatoriska "in"... Snacka om att man blir tokig!

Jag har i alla fall försökt satsa på att först lära mig vad som hör till vem, och sen fortsätta med vad som är vad.

Jag har gjort en liten kom-ihåg-lista i olika färg i mitt block för att underlätta detta:

Schlegel: AFF-FLEKT-UTAN-INKORP
Schleicher: IS-AGG-FLEKT
Sapir: IS-AGG-FUS
Greenberg: inte riktigt hum om den än...

Vi får väl se hur det går!